Nationalité, droit de vote des résidents étrangers
Nombreux dans la gauche plurielle française sont ceux qui ont reconnu l'importance politique de la lutte des sans-papiers et le rôle de celle-ci dans le cours des événements qui a conduit à sa victoire électorale. A droite comme à gauche, le discours sur l'intégration des immigrés installés sur notre sol est récurrent. Lors de sa récente allocution télévisé, suite aux compromissions auxquelles se sont prêtés certains élus de droite, le président de la République, M. Chirac a aussi insisté sur la priorité à l'intégration comme facteur de cohésion sociale. Pourtant, l'impression laissée par les élections régionales et cantonales de mars 98 est que les immigrés ont servi de marchepied qu'on laisse dans la cour des manants. Aucun candidat issu de l'immigration africaine noire élu à ces élections, ni à droite, ni au centre, ni à gauche, ni chez les écologistes (voir page 2) et , parmi ces partis, seuls 2 élus d'origine maghrébine (un Vert, un MDC). Au F.N., deux élus d'origine maghrébine : un comble ! Les militants issus de l'immigration peuvent, à bon droit, s'estimer méprisés, manipulés. On leur promet l'intégration, on leur concède les tirailleurs sénégalais. Les listes autonomes, communautaires sont nées de la duplicité des partis.
Dans le même temps, la loi sur la citoyenneté locale des résidents communautaires est adoptée définitivement dans la discrétion la plus totale (voir page 2). Faut-il en avoir honte ? Ce non-événement médiatique est pourtant une avancée insuffisante certes mais importante pour la citoyenneté et la démocratie. Nous aurons l'occasion d'en reparler.
ou Lettre n°32 : NOUVELLES
DE FRANCE
Lettre de la Citoyenneté : SOMMAIRE
Retour à la présentation
: LETTRE DE LA CITOYENNETE
Retour à la page : ACCUEIL